熱門(mén)關(guān)鍵字:谷物容重器 降落值測(cè)定儀 粉質(zhì)儀 拉伸儀 羅維朋比色計(jì) 纖維素測(cè)定儀 脂肪測(cè)定儀 油脂煙點(diǎn)測(cè)定儀 凱氏定氮儀 錘式旋風(fēng)磨  硬度計(jì)

不同時(shí)期追肥對(duì)皖麥38千粒重和容重的影響

來(lái)源: http://www.324232.com  類(lèi)別:實(shí)用技術(shù)  更新時(shí)間:2015-03-26  閱讀

  皖麥38是安徽省渦陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所以煙中144為母本、皖麥1號(hào)選系為父本雜交選育而成的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種。該品種抗寒性好,分蘗力強(qiáng),成穗率高。晚播由于苗體素質(zhì)差,后期易脫肥早衰,落黃性稍差,千粒重和容重不高而影響商品質(zhì)量和產(chǎn)量。為此,擬通過(guò)本試驗(yàn)找出最佳追肥時(shí)期,以提高晚播小麥皖麥38千粒重和容重,通過(guò)電子容重器測(cè)定,從而提高皖麥38小麥產(chǎn)量、品質(zhì)和等級(jí)。

  1 材料與方法試驗(yàn)

  共設(shè)3個(gè)處理,處理為對(duì)照,處理為拔節(jié)期(即3月29日)追尿素150 kg/hm2,處理為孕穗期(即4月12日)追尿素150 kg/hm2.每處理重復(fù)2次,共6個(gè)小區(qū),各小區(qū)隨機(jī)排列,面積為18 m2,邊緣設(shè)保護(hù)行和走道。

  試驗(yàn)設(shè)在鳳臺(tái)縣古店鄉(xiāng)童林村,試驗(yàn)地地勢(shì)平坦。

  皖麥38播種前底施尿素300 kg/hm2、三元復(fù)合肥255kg/hm2.2000年11月28日撒播,播量為225 kg/hm2.防病治蟲(chóng)除草及后期根外噴肥等管理措施與大田相同。

  各處理追肥時(shí)先撒施尿素,然后澆水,對(duì)照小區(qū)澆水不追肥。每小區(qū)生育期間調(diào)查基本苗數(shù)、最高莖蘗數(shù)、公頃有效穗數(shù)及病蟲(chóng)草害等情況。成熟后各小區(qū)分別隨機(jī)取樣進(jìn)行室內(nèi)考種。

  2 結(jié)果與分析

  2.1 不同時(shí)期追肥對(duì)小麥千粒重的影響從表1可以看出:各個(gè)時(shí)期追肥對(duì)提高千粒重均有一定的作用,但提高幅度不一。拔節(jié)期追肥(處理)平均千粒重為40.12 g,較對(duì)照(處理)提高1.065 g,增幅為2.7%;孕穗期追肥(處理)平均千粒重為40 g,較對(duì)照(處理)提高0.945 g,增幅為2.4%.

  2.2 不同時(shí)期追肥對(duì)小麥容重的影響表1顯示:各個(gè)時(shí)期追肥對(duì)提高容重均有一定作用,其中拔節(jié)期追肥(處理)平均容重達(dá)794.7 g/L,較對(duì)照(處理)提高8.4 g/L,增幅為1.1%;孕穗期追肥(處理)平均容重達(dá)790.4 g/L,較對(duì)照(處理)提高4.1 g/L,增幅為0.5%.

  2.3 不同時(shí)期追肥對(duì)小麥其他性狀的影響各處理間株高與對(duì)照差異不大,平均穗長(zhǎng)較對(duì)照略有增加,小穗數(shù)較對(duì)照增加0.9~1.0個(gè),退化小穗數(shù)較對(duì)照略有減少,穗粒數(shù)增加2.6~4粒,不同時(shí)期追肥對(duì)公頃有效穗數(shù)基本無(wú)影響。

  3 小結(jié)與討論

  (1)追肥試驗(yàn)結(jié)果與該品種所提供的栽培技基本一致,拔節(jié)期追肥對(duì)千粒重和容重及其他性狀均有促進(jìn)作用。此期追肥的主要作用是促進(jìn)幼穗分化,增加小穗數(shù)和穗粒數(shù),減少不孕小穗數(shù),提高千粒重和容重。

  (2)孕穗期追肥雖對(duì)千粒重和容重有一定促進(jìn)作用,但效果不及拔節(jié)期追肥。其主要原因是孕穗期追肥后無(wú)雨,雖澆一定量水,但不能滿(mǎn)足其需要,肥料分解受阻,可供作物使用的有效量少,錯(cuò)過(guò)小麥需肥高峰期。該期追肥對(duì)增加穗粒數(shù)和減少不孕小穗數(shù)的作用較為明顯。

 。3)因2000年氣候異常,前期陰雨連綿,嚴(yán)重影響播種質(zhì)量,出苗率較常年明顯偏低,基本苗225萬(wàn)/hm2左右,且苗體瘦弱,冬前分蘗極少,從而嚴(yán)重影響公頃有效穗數(shù);后期持續(xù)干旱少雨,肥料利用率低,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)量少,干物質(zhì)積累不足。雖然該品種綜合抗性較強(qiáng),但對(duì)結(jié)實(shí)小穗粒數(shù)仍有影響。因此2001年試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)量均不理想。