目的，目標(biāo)工業(yè)上白度的評(píng)價(jià)用視覺法日漸減少，而更多的是用儀器法，同時(shí)儀器的評(píng)定更為客觀又縮短了測(cè)定工作的時(shí)間，然而在評(píng)價(jià)螢光增白材料時(shí)常會(huì)遇到某些困難，這樣極大地約制了它的應(yīng)用，在紡織業(yè)中表現(xiàn)尤為明顯的是：

　　幾乎所有紡織工業(yè)中白度紡織品都須螢光增白；-許多的紡織品用戶在洗滌中經(jīng)螢光增白。紡織業(yè)者、儀器與染料生產(chǎn)者建議在1991年申請(qǐng)KWF白度研究項(xiàng)目。

　　這一計(jì)劃具有如下目的：目測(cè)紡織品的增白對(duì)應(yīng)于儀器的白度評(píng)價(jià)相吻合。-必要的話，提出改善儀器協(xié)調(diào)一致性的建議。

　　儀器的白度評(píng)價(jià)更優(yōu)于視覺的評(píng)價(jià)。圖1表明評(píng)價(jià)者2與評(píng)價(jià)者1對(duì)應(yīng)最好關(guān)系，視覺的評(píng)價(jià)偏藍(lán)偏黃。圖2是儀器白度評(píng)定，儀器2與儀器1對(duì)應(yīng)的最好關(guān)系，具有最佳評(píng)價(jià)性。其所有的點(diǎn)在虛線的一直線上，離散點(diǎn)子越來越吻合，兩條平行線的距離正在靠近成一直線，人們稱之為“l(fā)）ffi界極限”.根據(jù)以上可以比較出視覺的評(píng)價(jià)與儀器評(píng)價(jià)一致性之別。

　　圖3表示儀器測(cè)量的精確性與各公司的公差，描繪了公司1所接受的42種典型樣品的偏離情丫丫丫150200250儀粉2圖2儀器一儀器白度評(píng)價(jià)的相互關(guān)系、況。用同樣樣品在公司2、3與4試驗(yàn)也極相符合，這些公司都具有同樣的公差，大橢圓表示公司1至4的公差，小橢圓表示在設(shè)計(jì)確定的最佳條件下儀器測(cè)量的精確度。

　　△b*數(shù)值1.1:\一*恤、：/、。一aO,2一亦淤‘,0數(shù)位2?|?比心05一一，月2.項(xiàng)目的執(zhí)行與結(jié)果用各種增白的特別棉布樣品，它們均為非彩色物，用視覺與儀器反復(fù)測(cè)試，獲得的主要的結(jié)果儀器的白度評(píng)價(jià)更優(yōu)于視覺的評(píng)價(jià)。圖1表明評(píng)價(jià)者2與評(píng)價(jià)者1對(duì)應(yīng)最好關(guān)系，視覺的評(píng)價(jià)偏藍(lán)偏黃。圖2是儀器白度評(píng)定，儀器2與儀器1對(duì)應(yīng)的最好關(guān)系，具有最佳評(píng)價(jià)性。其所有的點(diǎn)在虛線的一直線上，離散點(diǎn)子越來越吻合，兩條平行線的距離正在靠近成一直線，人們稱之為“l(fā)）ffi界極限”.根據(jù)以上可以比較出視覺的評(píng)價(jià)與儀器評(píng)價(jià)一致性之別。

　　圖3表示儀器測(cè)量的精確性與各公司的公差，描繪了公司1所接受的42種典型樣品的偏離況。用同樣樣品在公司2、3與4試驗(yàn)也極相符合，這些公司都具有同樣的公差，大橢圓表示公司1至4的公差，小橢圓表示在設(shè)計(jì)確定的最佳條件下儀器測(cè)量的精確度。

　　織物表面儀器精確度大約為1/15的公差。因此儀器測(cè)定白度容易得到通過一不通過的結(jié)論。繭光增白的紡織品也一樣用加茲一格里色（Ganz一Griesser）方法以不同測(cè)量?jī)x器，可以保證測(cè)定結(jié)果的一致性，但這必須嚴(yán)格遵守校正及測(cè)量規(guī)則。

　　備用的織物在任何情況下均應(yīng)經(jīng)過平幅退漿。若再加上燒毛工序，在許多情況下會(huì)改善繩狀整理的效果，因?yàn)閷?dǎo)致極度原纖化的突出的纖維絨毛從一開始就被去除了。為了促進(jìn)纖維膨脹可加入堿。纖維必須要經(jīng)過酶處理以除去由于纖維膨脹和機(jī)械作用產(chǎn)生的粗陋的初級(jí)原纖化作用。由于連續(xù)機(jī)械運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，在隨后的染色過程中產(chǎn)生了戴多同而發(fā)生非常大的變化。因此我們必須非常仔細(xì)地制訂生產(chǎn)方案。

    文章涉及儀器包括： 數(shù)顯白度儀 白度測(cè)定儀 智能白度測(cè)定儀